Dirigentes PLD cuestionan reto de Abinader y dicen inversión pública se ha ido al suelo
Temístocles Montás puntualizó que el gasto de capital no equivale a inversión pública y sostuvo que las proyecciones oficiales sitúan la inversión pública en 1.12 % para 2027
Dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) respondieron al reto formulado por el presidente Luis Abinader de comparar las obras ejecutadas por su administración con las de los gobiernos previos de esa organización política.
Durante una rueda de prensa institucional, el vicepresidente del PLD, Temístocles Montás, afirmó que la inversión pública de la actual gestión gubernamental ha registrado un descenso en comparación con el periodo del expresidente Danilo Medina.
Montás puntualizó que el gasto de capital no equivale a inversión pública y sostuvo que las proyecciones oficiales sitúan la inversión pública en 1.12 % para 2027.
En la misma línea, el diputado y miembro del Comité Político, Danilo Díaz, señaló que a pesar de que el actual gobierno ha administrado mayores recursos financieros, los resultados económicos y sociales no guardan proporción con dichos fondos.
Díaz contrastó que las administraciones del PLD destinaron más de 100 mil millones de pesos al apoyo de profesionales y emprendedores, y cuestionó la eficiencia en la ejecución presupuestaria del Poder Ejecutivo.
Por su parte, el también miembro del Comité Político, Melanio Paredes, centró sus observaciones en el sector educativo.
Paredes detalló que en el año 2019 se asignaron 169 mil millones de pesos para una matrícula de 2.09 millones de estudiantes, mientras que en 2025 el presupuesto ascendió a 304 mil millones de pesos para 2.06 millones de alumnos.
Según los datos expuestos, esto representa un incremento de 87 % en los fondos con una reducción en la cantidad de estudiantes, lo que atribuyó a una baja en la eficiencia del gasto y a un presunto incumplimiento de la Ley del 4 % del Producto Interno Bruto para la educación preuniversitaria.
Los voceros peledeístas concluyeron que la actual administración carece de proyectos de gran magnitud que sustenten la comparación planteada por el mandatario, debido a la reducción sostenida en los niveles de inversión pública.
Fuente El Nacional